很糾結，VFS的優勢到底在哪？？

稍微大點的場景就很吃力的感覺，每次點了渲染按鈕后都要等待1分鐘左右的時間...
質感感覺比VFM差不少(看網上的圖），可能是我沒研究透吧..
速度不知道有優勢沒，我沒學過3DMAX，也沒接觸過VFM，自學的第一個渲染工具就是VFS。

我想問問飯神和其他各位，為什么你們都不用VFM呢？僅僅是導入不方便么？？

給點信心給我吧，這兩天有點考慮重新自學3D及VFM了，給位給些建議吧...

現在的3DMAX2012支持直接打開SU模型，一直認為最合理的搭配就是SU建模，然后用VFM渲染，VFM確實各方面都比VFS成熟，你如果追求更好的層次，VFM不會讓你失望的。在速度效果上都有提升，而且更穩定。麻煩的是要學3DMAX的材質系統，跟SU稍微有點差別，不過也有很多相似。

我覺得VFS最令人詬病的事  應該就是穩定度了

效果也不如VFM 但相對於其他的渲染軟體而言 效果還算是不錯的

當然很多VFM神人畫出來的圖令人驚嘆  但畫得很爛的也大有人在

不管是VFM或VFS都不過是工具  畫出來的效果  還是取決於畫圖那個人的用心的程度

我在別的論壇有看過  有人用圓方畫出很棒的圖

其實你學會一個，另外一個也就會了。VFM和VFS的區別就在于材質系統不一樣，VFM多幾個功能。本質是一樣的。MAX發展時間比SU長好幾年，這兩個軟件都有各自的長處和短處，這要看你的興趣了，你認為SU好用，還是MAX好用。因人而異。

好處就是不用轉來轉去的麻煩，
雖然每次點了渲染按鈕后都要等待1分鐘左右的時間，
但重新打開max調入skp，也都超過一分鐘了吧，還多了一個文件。