RTX實(shí)時(shí)光追渲染器體驗(yàn)對(duì)比 - Ens2.6 vs D5 Fusion

隨著老黃的“手起刀落“——顯卡世界迎來了RTX技術(shù)。
這不僅給游戲世界帶來了更加真實(shí)的效果，也推動(dòng)實(shí)時(shí)渲染往前走了一大步。

這次我就體驗(yàn)一下國(guó)內(nèi)第一家使用RTX實(shí)時(shí)光追的渲染器——D5 Fusion
和它做對(duì)比的，是市面上超火的渲染器——Enscape
（Enscape 2.6也使用了光線追蹤技術(shù)，但是在體驗(yàn)中，遇到了兩次突然崩潰，所以在視頻后半段，使用的是Enscape 2.5.1→視頻放在結(jié)尾處）

先介紹一下測(cè)試機(jī)器：
CPU:  I7-6700
GPU:  RTX 2060 6G
內(nèi)存：16G

場(chǎng)景：由3dsmax導(dǎo)出的SU模型，臥室場(chǎng)景。

由于我對(duì)D5 fusion 以及 Enscape 都不算是很熟練，所以剛好從同為新用戶的角度來測(cè)試這兩款軟件。
如果中間有操作失誤的地方，歡迎大家留言指正~~



第一回合：
這組鏡頭的測(cè)試目的其實(shí)很簡(jiǎn)單，在使用一個(gè)新軟件的時(shí)候，導(dǎo)入模型，不改動(dòng)任何光線，材質(zhì)，一鍵出圖對(duì)比。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

可以看到，D5 Fusion默認(rèn)的鏡頭曝光還是不太夠，場(chǎng)景對(duì)比起來，明顯的暗很多。
Enscape 雖然也算不上明亮，但對(duì)比而言這部分表現(xiàn)要稍勝一籌。



第二回合：
這部分分為三個(gè)場(chǎng)景鏡頭，目的是觀察對(duì)比兩款軟件，通過調(diào)整材質(zhì)、光影后的效果。

鏡頭1，觀察陽光從左側(cè)窗戶照射進(jìn)來，在地面和床上形成的光影效果，以及材質(zhì)的效果。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

在這個(gè)對(duì)比里，可以看到2.6版本的Enscape中，F(xiàn)abric(面料)材質(zhì)反射明顯過于明顯。另外，由于材質(zhì)賦予的方式比較特殊，Enscape 無法識(shí)別被子，床墊，枕頭。在2.5的Enscape中，我折騰好久也沒有賦予上去。D5 Fusion則在這個(gè)方面會(huì)優(yōu)秀不少。
另外 ens 在床腿表現(xiàn)的部分，陰影過于不明顯，導(dǎo)致看起來很像飄在半空中的樣子。



鏡頭2，從俯瞰的角度觀察光影的效果，以及墻上的壁畫產(chǎn)生的反射。

（上圖D5，下圖Ens）

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

D5 Fusion中，由于這里我開啟了光暈效果，所以窗外給人的感覺是過曝的，但是在壁畫的反射中，卻可以看到外部場(chǎng)景還是很清晰的。
Enscape在這個(gè)細(xì)節(jié)上同樣表現(xiàn)很優(yōu)秀。
不過在光影的效果上，D5 Fusion的陰影邊緣的過度倒是比Enscape 表現(xiàn)更突出一些。



鏡頭3，場(chǎng)景中有一面鏡子，查看反射的效果。

（依舊是上圖D5，下圖Ens）

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

在這里，每當(dāng)我在Enscape 2.6中，調(diào)整鏡子的反射就會(huì)導(dǎo)致閃崩，可能是preview版略微還有些Bug。
換成2.5后，在鏡子的反射效果對(duì)比中，Enscape明顯比 D5 Fusion 差上不少（出現(xiàn)了 ens 久被詬病的拉絲情況）。不曉得會(huì)不會(huì)在2.6中有新的改進(jìn)。






總結(jié)來說，
作為國(guó)內(nèi)第一家使用RTX實(shí)時(shí)光追技術(shù)的渲染軟件，D5 Fusion的技術(shù)上可以說是未來可期。
最近還在英偉達(dá)官方宣傳里看到了二者達(dá)成戰(zhàn)略合作的消息，作為國(guó)產(chǎn)軟件，這樣的勢(shì)頭確實(shí)令人期待了。

雖然D5 Fusion在實(shí)時(shí)渲染的技術(shù)和效果上已經(jīng)看得出自己的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，但是在部分功能和UI設(shè)計(jì)上，ens還是更為成熟的。

值得一說的是，D5 Fusion 正版使用是免費(fèi)的，只要過了硬件坎兒，就隨便用了~
官網(wǎng)開放注冊(cè)，直接下載使用即可。

最后附上兩枚野生操作視頻！！大家有興趣可以康康~

D5 Fusion操作：

Enscape操作：

樓主很用心的測(cè)評(píng)，如果是站在一個(gè)小白的角度尚可，D5我也用過，單說陽光室內(nèi)的效果和鏡面反射肯定是超過ENS，不過ENS這個(gè)軟件的調(diào)節(jié)對(duì)于新手是有點(diǎn)難度的，需要扎實(shí)的軟件基礎(chǔ)和美術(shù)基礎(chǔ)，以及軟件使用經(jīng)驗(yàn)，方才能調(diào)的更好。本帖里ENS的一些圖并沒有完全發(fā)揮出其優(yōu)勢(shì)，另外關(guān)于渲染時(shí)間的對(duì)比，以及模型導(dǎo)入導(dǎo)出，修改的對(duì)比，工作流的對(duì)比，操作成熟度的對(duì)比等等都沒有提及。最后補(bǔ)充一下D5也不是100%國(guó)產(chǎn)的··是基于UE開發(fā)的。

tas_1985 發(fā)表于 2019-8-8 12:27
樓主很用心的測(cè)評(píng)，如果是站在一個(gè)小白的角度尚可，D5我也用過，單說陽光室內(nèi)的效果和鏡面反射肯定是超過EN ...

沒想到第一篇文章就吸引到tas大神了 受寵若驚...謝謝大神提的這些點(diǎn)，正好幫我梳理了靈感，我之后如果再測(cè)評(píng)會(huì)考慮到幾個(gè)點(diǎn)，爭(zhēng)取出一個(gè)更深度的內(nèi)容~~~還有是不是國(guó)產(chǎn)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)見仁見智，如果放著開源又合適的引擎不用，完全要自己開發(fā)一個(gè)引擎去證明自己是國(guó)產(chǎn)，不知道該說是嚴(yán)謹(jǐn)還是偏執(zhí)。更何況在ue4的基礎(chǔ)上開發(fā)，也只是基于它而已，需要改動(dòng)的工程和工作量想必也不小，換句話來說，因?yàn)榛诂F(xiàn)成的引擎開發(fā)，就咬著這一點(diǎn)不放，來推論它并非國(guó)產(chǎn)...anyway，感謝大神的光臨和駐足

GTX1060 6G可以使用嗎？另外導(dǎo)入600多兆的SU模型需要多久

光線追蹤是自動(dòng)開啟的嗎？ 怎么開啟？

xjank00 發(fā)表于 2019-8-24 21:20
GTX1060 6G可以使用嗎？另外導(dǎo)入600多兆的SU模型需要多久

要帶RT單元的RTX顯卡才行 GTX系列沒用

6666666666