【還好沒禿頭，但愿壽更久】用作品淺談工作困惑

最近迷上了使用Enscape，它的效率真的很高，

在此之前也數次使用Vary、Lumion、Twinmotion、Artlandis，

起初做的東西跟shi一樣，一步一步學過來的

沒有孰好孰壞，只有在不同工作階段最適合的生產工具。

登錄/注冊后可看大圖

今天大多講的是效果表現方面我所面臨的困境，

所謂工具既是渲染工具，流程既工作流程

多年前行業盛況，生產周期很快，方案大多都是很快能落地的，

所以在效果呈現上容易避免“太浮夸”“不真實”的情況。

眾所周知建筑行業近年行情并不好，

競爭激烈，業務縮水，收款困難……

在規模不大的設計團隊拿到新項目一般要求設計周期都非常短

還要能打動人

概念方案或競標階段往往是最需要效果圖、動畫來說服甲方的階段，

而到方案落地實施階段反而不怎么需要這些效果表現。

而遇到該階段設計太“天馬行空”的時候，就很難做到真實的效果表現

登錄/注冊后可看大圖

一個寫實的效果表現需要以下條件：

1.模型必須要盡可能的接近真實情況，如承重、接縫等；

2.材質可不僅僅是貼圖+一點點反射那么簡單；

3.一個好的構圖能幫助設計揚長避短；

4.好的設計才是方案的核心。

那么問題來了，也是我的困惑

怎樣才能在概念階段做到滿足上面的條件并生產優質產品？

第一想法當然是優化團隊工作流，

多人配合提高效率和質量，但磨合周期很漫長，不容易實現

第二想法，概念方案就須要足夠“概念化”，

這樣不需要效果多么“真實化”“能落地”，

但又很難讓甲方看懂。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

看到吧里的神級效果圖，弱弱得問

你們是怎么在有限的時間做到看起來豐滿、切實際、打動人的方案？

傳說中的能承載高投資，高時間周期的“超級項目”“超級甲方”

有的人一輩子也遇不到，

配合設計師精雕細琢一個月出一張效果圖，

顯然這不符合國內行情。

如果不是遇到要求特別高的項目，我基本也就放棄Vary、Artlandis這類軟件了

我很慶幸近年來即時渲染器的蓬勃發展，

拯救了設計師多少個日日夜夜。

對比下來，Ens對于我來說是生產周期最短渲染速度最快，且能達到一定要求的工具，

其次是Lumion、twinmotion，而他們對于我來說效率稍遜色于Ens，強就強在默認素材庫更強大，素材在動畫中可“動”，

最強的當屬Vary，除了SU，配合Blender或者C4D等軟件，在時間允許的情況下可以達到神級。

祝大家兒童節快樂

所以多用ENS做出好作品吧，我們是設計師，不是表現師。ENS和SU讓我們回到設計的本源。

兒童節快樂，快樂兒童節！各階段有著不同的困惑，謝謝分享圖很有意境！學習了

很贊同樓主的觀點

兒童節快樂  我現階段困惑是如何更好的表現方案 也是就是文中所提的第一點吧。現在做的市政景觀，項目精度要求不高，很難表現應該有的效果圖效果。都是一大堆植物，

tas_1985 發表于 2019-05-31 14:15
很贊同樓主的觀點

還望大佬多指點迷津，這兩天又有新作品即將發出來

shzunjing 發表于 2019-6-6 16:16
所以多用ENS做出好作品吧，我們是設計師，不是表現師。ENS和SU讓我們回到設計的本源。 ...

是的，讓設計主導效果，而不是效果主導設計，效果是為了讓甲方能更直觀了解方案的工具

大哥能上傳模型嗎
或者私下黑灰得地磚貼圖
找了好久沒找到
謝謝了
39866-4047扣扣的

好貼，仔細認真看完了，目前也在陸續往enscape轉

感覺樓主很厲害了，目前正在初步階段，每次來任務，就不知道該怎么去表現設計，渲染又該有哪種風格合適，用了半年En還是覺得剛入門的水平

                               
登錄/注冊后可看大圖

我覺得吧里不一定都是做設計的吧，可能就是有人是做技術，善于表現效果。其實對于設計人員而言，渲染是為了更好表現設計。再說回來，設計和效果表現是相輔相成的。