新版的 Vray1.49.01就是不錯(cuò)

新版的 Vray1.49.01就是不錯(cuò)、地面本來(lái)就不是絕對(duì)平、倒影接近真實(shí)、

登錄/注冊(cè)后可看大圖

……射燈不用這么多吧……有點(diǎn)費(fèi)電……

回復(fù) 過(guò)故人莊 的帖子

呵呵、隨便擺著玩玩、也不是什么單子

這樣的水一樣的倒影反而很怪，正常的應(yīng)該是這樣

登錄/注冊(cè)后可看大圖

是由于地磚每塊的角度不同造成的，而不是樓主那樣曲面的變化

回復(fù) tas_1985 的帖子

在設(shè)計(jì)中、把每塊磚去故意調(diào)整也太費(fèi)事了、每塊磚都賦材質(zhì)也不可取、其實(shí)、現(xiàn)實(shí)中的一整塊磚也不是絕對(duì)平整的、倒影都有紋路曲線、日?？梢杂^察樓體的玻璃幕墻、單塊玻璃就有倒影紋路曲線、我感覺(jué)人們?cè)谧非蟮揭欢ǖ乃^藝術(shù)高度、都會(huì)去鉆各個(gè)的牛角、誰(shuí)的圖都可以挑出毛病和瑕疵、上圖不過(guò)是一種效果現(xiàn)象、在這里不去深究

回復(fù) pclong 的帖子

你錯(cuò)了，這是ART自帶的隨機(jī)地磚效果而已，調(diào)整的方法是通過(guò)法線貼圖實(shí)現(xiàn)，很簡(jiǎn)單，我想VR應(yīng)該也有法線貼圖一回事

回復(fù) tas_1985 的帖子

:D 什么ART？現(xiàn)在是在 Vray for SketchUp.渲染專家的版塊、雞和鴨是不一樣的、鴨子不上架啊

沒(méi)有必要這樣吧？我只是說(shuō)你的效果不真實(shí)

回復(fù) tas_1985 的帖子

你領(lǐng)悟差異:-)我的意思是ART和Vray for SketchUp不一個(gè)檔次、ART不過(guò)是個(gè)快速效果瀏覽器級(jí)別、很粗略的！Vray是（接近于）真實(shí)效果渲染器、我個(gè)人見(jiàn)解、你認(rèn)為呢？

回復(fù) tas_1985 的帖子

真實(shí)與不真實(shí)、任何人都可以評(píng)介、我們都在學(xué)習(xí)和模擬、我的表明是：地面本來(lái)就不是絕對(duì)平、倒影接近真實(shí)、

錯(cuò)一個(gè)字已改、謝謝指正！  （是）

你可以說(shuō)VR好，但是你不能說(shuō)ART不好，只是一個(gè)軟件你沒(méi)有精通，你的經(jīng)驗(yàn)沒(méi)有達(dá)到而已，謝謝

何必強(qiáng)詞奪理 地面像水面的噪波一樣  的確不真實(shí) 拋光的材質(zhì)就應(yīng)該平滑  個(gè)人的參數(shù)設(shè)置

回復(fù) pclong 的帖子

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，跟本不是誰(shuí)好誰(shuí)不好的問(wèn)題，只是各取所需罷了！
ART是一個(gè)快速表達(dá)效果的一個(gè)渲染器
VR即是一個(gè)能夠做出接近現(xiàn)實(shí)的渲染器
針對(duì)的客戶人群不同，沒(méi)可比性。

回復(fù) deetee 的帖子

謝謝各位版主的意見(jiàn)、你說(shuō)（ 地面像水面的噪波一樣）其實(shí)是曲線貼圖:D、現(xiàn)在學(xué)的還很不成熟，所以像水面一樣

……貌似本話題是圍繞物體投射在地板上陰影的表現(xiàn)形式討論，怎么轉(zhuǎn)到渲染工具比拼上去了……暈倒……

樓主這圖。。。。毛病諸多。。。
回帖過(guò)程錯(cuò)字諸多。。。
依老衲之見(jiàn)，平日做事不夠細(xì)致仔細(xì)也。
探討問(wèn)題，對(duì)者，依此而聽(tīng)之；錯(cuò)者，依此而改之。
無(wú)需刻意強(qiáng)求自我主義也。
做人，為人，皆應(yīng)如此。得過(guò)且過(guò)，姑妄聽(tīng)之也！

經(jīng)不起扔磚，怎么進(jìn)步？

回復(fù) 影月和風(fēng) 的帖子

不要賣弄了、你、無(wú)所疑而知者，必非眞知。無(wú)所苦而樂(lè)者，必非眞樂(lè)。

回復(fù) 影月和風(fēng) 的帖子

“得過(guò)且過(guò)，姑妄聽(tīng)之也！”純粹自由主義者、沒(méi)有立場(chǎng)、
這句話就像、不能如漢奸一樣聽(tīng)小日本的話！??！

看得我眼花繚亂~~哈哈，不過(guò)追求完美的精神可嘉。欽佩。