螺旋曲面——“老茶新泡”一個來自三年前的問題

　　翻看問答區帖子，看到有這么一個問題是三年前發出的（如下圖）

登錄/注冊后可看大圖

　　下面已然有很多回復，但有用者寥寥。然后看看最佳回復，嗯，搞出來了，但……總感覺一來麻煩，二來好像型不是很舒坦。
　　對于回答者，我們首先表示尊重，其次呢，表示已過三年，我們來看看有沒有更智慧的方法來解決。
　　于是自己動手試了下，覺得這么來搞，操作模式以及造型本身，可能會變得更舒服些。
　　那么來看看步驟
　　（單張圖解對于此法太過繁瑣，索性我就整合了一張流程圖，圖示都不難，仔細揣摩下都很好理解，這是其一之好處）：

登錄/注冊后可看大圖

第一步，使用“螺旋纏繞”插件（應該算新插件），繪制路徑，根據效果（多試幾次），生成螺旋線。
第二步，微調螺旋線，截取有用部分，刪除多余。
第三步，拉線成面。
第四步，使用“Z軸歸零”命令（已集成與suapp中），將一面整成平口。當然需要注意的是需要旋轉垂直一下，歸零完再轉回來。
　　為什么要用“Z軸歸零”呢？給個立面模型交錯一下不也是平口嘛，吶~這就是我的概念：因為這是個弧形，我給的弧線是有“段數、點數”的，模型交錯雖然能得來平口，但這個平口弧線的段數就會多出許多，且長短不一，點位錯亂；而使用“Z軸歸零”的話，平口處的曲線是由本身塌陷而成，所以段數是保持不變的，段間點位也不會偏，所以兩根曲線間一旦涉及“蒙皮”操作，則布線會極為工整。
第五步，縮放壓扁一些。
第六步，取兩端曲線，使用“blend”插件，自動生成中間過度曲線，過渡數量數值可調。
　　“blend”插件幾年前是單獨的一個“.rb” 文件，在制作過渡形體上非常好用，如今呢，已經整合到“LSS TOOLS”里了，我最近正在摸索這個，據視頻演示，在整合了多種功能后，效果極其之強大！
　　注：我標示了一個黃色的“叉叉”，是因在用“blend”過渡時，兩端的曲線，由于軸向的問題，可能會出現“扭曲過渡”，只要把其中一個旋轉180°就行了。
第七步，整理出必要的線，直接整體“線轉圓柱”。
第八步，將原來的面復制過來，給個透明材質，整合微調，已然成稿。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

　　至此造型完工，個人感覺此法在操作上：邏輯通順，按鍵簡便；在視覺上：造型規整，基本符合參數化出模特性。

　　好了，過程鋪陳如此，但其實為啥拿這個三年前的問題說事呢，我是想表達下：
　　隨著時間的推移，隨著Ruby技術的發展，SU的可延展性不可估量，作為一個SUer必須與時俱進的去掌握“尖兒貨”，其目的就是為今后更效率、更智慧的去創造“戰果”。

不過還是做得復雜了，我看了你的帖子又重新做了一個，而且還有點改進，去看看，探討下，如果有做的不到位的地方還請指出http://m.4032bb.com/thread-174697-1-1.html

    嗯，看了哥們的成果。    其實這個造型，主要有意思的地方，就在那根螺旋線上，拋去這個，斜口處若是做成平的就沒啥好說的了。　　
    哈哈，哥們還有心去做了一下，先恭喜出了大型，說明實現一個大概造型，確實方法太多。
    那么現在糾結幾個問題細節問題：（糾結細節在于：從細節的推敲上，可以透露出在制作過程中，對于物件本身的邏輯拆分理解，以及對制作工具的掌握程度。）
　　
    邏輯概念上來講，我是由螺旋口往平口方向制作，哥們是反之，由平口向螺旋口進軍，那為什么我的邏輯要如此呢？

1，為什么首先選擇使用螺旋線：因為螺旋線是均勻布線！構成螺旋線的每段線段長度均勻相同，點位均勻，螺旋線本身存在規整的美感，通過螺旋線“Z軸歸零”后的平口曲線，同樣線段長度均同，點位與螺旋線規整對應。再琢磨下哥們做的斜口處曲線，由于采取fredo計算方式，長度上是不是就相應的出現依次遞進的線段？
2，嘿嘿，我敢肯定的說，斜口這個肯定不是螺旋線。從屏幕截圖上，就能感受到不擁有螺旋線應有的美感，因為是手動調節的，如果不是標準螺旋，那這個造型討論他也就沒意義了。
3，嗯~仔細琢磨琢磨，哥們的建模步驟上確實使用了插件，但其實需要手動繪制的輔助地方也多了，相應的，就降低了參數化占比，增加了隱性操作。

    好了，廢話了這么多，最后就是想表明幾點：
1，建模上，法無定法，百家齊鳴,，總有更優，拋磚引玉矣~
2，視項目需求，再糾結細節，沒必要盲目“超寫實”。

    P.S. 贊一個內部斜向支撐架的設想，這個做法，效果很有意思。

niceppko 發表于 2016-11-19 13:16

                               
登錄/注冊后可看大圖

嗯，看了哥們的成果。    其實這個造型，主要有意思的地方，就在那根螺旋線上，拋去這個，斜口處若是做 ...

嗯，我覺得你說的很好誒，不過我那個手拉的肯定是螺旋線，只是段數太低，我做的那個權當拋磚引玉了，我明白你做的是把螺旋線歸零得到的段數就和螺旋一樣，相當于你省去了螺旋線的步驟，但是你可以自己實驗，用兩個半圓一半往上拉，一半往下拉，然后接起來，看看是不是螺旋線，不過這個模型的確有個漏洞，就是螺旋線的制作和平的那塊圓的圓心沒有對上。另外我之所以用放樣的方法是因為我覺得這個工具在太多建模中用到了，可以通過這個方法做出大量的異形，而且參數實際上很好控制，方便實用

很好 很厲害 值得大家學習

hhhhhhhhhhh嘻嘻

很不錯的建模思路

第六步，我用融合變形，試了很多遍，都不能生成螺旋線，只能生成直線，后面用輪廓放樣，完美解決，也更方便