用SU出建筑施工圖的探討

一直想找一個能在三維中就解決施工圖的問題，在網上看了一些軟件的教程，
ARCHICAD太慢，REVIT太難，最終還是狠狠心選擇了最愛的su，雖然目前出施工圖還有很多不足，
但也并非癡人說夢！
做了一下實驗發現
目前用su出施工圖需要解決幾個問題
1。軸線問題及軸號問題
2。文字標注問題（能隨屏幕縮放）和立面標高標注問題
是在SU中解決還是在LAYOUT中解決
3。詳圖問題
4。出圖比例問題
對于這幾個問題是否可以借鑒一下ARCHICAD或CAD的解決方法，或者像天正那樣，在SU平臺上弄個專門針對施工圖的工具箱？或者另辟蹊徑，歡迎有識之士繼續深入下去，將問題細化一個個解決

以下是實驗過程圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

施工圖在本質上屬于工業制造的范圍，其實應用CAD也同樣能達到目的。
如果在SketchUp與CAD之間能做完整的轉換，回到CAD里反而更能得心應手的完成施工圖。

目前把sketchup當revit用還是不太合適的，很多功能受到限制，不利于提高工作效率。

目前用su出施工圖實在是太費勁了！

目前用su出施工圖實在是太費勁了！
影月和風 發表于 2010-3-5 11:35

                               
登錄/注冊后可看大圖

    正是因為費勁才要去突破啊

除非谷哥肯幫你，不然只是一條越走越窄的胡同。
你可以聯系下版主zfbim，他是目前國內研究SUBIM走得比較遠的。

看到樓主的一些想法，也才湊合兩句：
   1.SU完成詳細的模型之后，借助剖切工具及LAYOUT出一些能把問題交代清楚的圖紙是完全可以的，只是在一些細節上不可能完全符合現行規范！
    2.無論AC,還是REVIT，想出完全符合現行規范的施工圖紙也是難如登天的！你選擇SU我贊成！呵呵！
    3.至于一些具體的步驟也不一定一定照搬其它軟件的套路；殺豬殺屁股各有各的殺法，能解決問題就好，呵呵！
    想樓主應該是建筑專業，也或許是結構專業，要出可以把問題交代清楚的圖紙并不難，詳細建模（從施工的角度去建模）是關鍵！有時間多交流。。。

SU最擅長的工作是推敲設計，是讓設計師們推敲、完善、展示設計作品的一個設計軟件。
目前SU需要完善的是如何使軟件能適應設計師，讓設計師能更快速、準確的達到這一目的。
而不是增加更多的功能，使之成為累贅。
畫施工圖完全可以用CAD，而且可以說，就算現在去開發這樣一個功能，你可以超越CAD天正嗎？
個人愚見。。。

我覺得比較靠譜的還是在SU的平臺上出一個專門針對施工圖的插件工具箱，
這樣既相對獨立不影響SU現有功能，同時給懶得再導入CAD中的人一個在SU中繪圖的選擇，
同時還可以發展一下BIM

這個世界上有個東西叫DP

估計不太可能了，SU的發展方向都變了。連設計表達方面都沒有發展了，還指望能朝施工圖方向發展。官方是沒有指望的。除非你自己開發工具箱。

建筑施工圖我用得是天正。

SU初衷也是3D的便捷表達設計意圖，可以滿足CAD功能，還不如用SU建模渲染概念的方案，用CAD來出進一步的升深化，做好設計比要求好軟件符合自己的多樣要求更實際

大三的時候就打算用SU畫平面圖來代替CAD 但感覺細節無法表達出來 雖然在建模時候已經很細致 但還是很難表達清楚 特別是軸線和標數不過可以模仿CAD的一般效果

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

這是我當時用SU畫的平面圖 沒辦法標軸線 而且開窗 內部細節平面都不太好處理 不過把面和背景地面去掉 線調細 還挺像CAD畫的 導到CAD里也很標準 沒偏差

大三的時候就打算用SU畫平面圖來代替CAD 但感覺細節無法表達出來 雖然在建模時候已經很細致 但還是很難表達 ...
一葉刀蟲 發表于 2010-3-8 16:13

                               
登錄/注冊后可看大圖

    門窗的問題可以像施工一樣，將窗洞和窗分開建模，窗作為組建插入窗洞
，但是軸線和軸號及文字不隨屏幕縮放確實是個問題

這個問題不好解決啊

現在比較可行的是在SU里建模，再導成2維CAD圖進行深化。

還是建議各個軟件各自發揮各自的的所長……

回復 6# digital


  深有同感啊

個人以為一定要掌握一個“度”，有些安裝工程的施工圖在工藝交底和安裝方法上語焉不詳，可以用SU給個補充，很能解決實際問題。