大家一定在用過TIG里的雙截面放樣工具
11.png (3.19 KB, 下載次數: 5)
下載附件
2013-9-13 11:10 上傳
和CURVILOFT里的loft along path
22.png (994 Bytes, 下載次數: 5)
下載附件
2013-9-13 11:10 上傳
，總體來說這兩個工具都是通過兩個面和一個路徑放樣，可是它們還是有區別的，分析如下。
我們以這張圖進行分析
66.png (14.84 KB, 下載次數: 5)
下載附件
2013-9-13 11:14 上傳
，分別使用TIG和CURVILOFT，得到下列情況。
333.png (73.83 KB, 下載次數: 4)
下載附件
2013-9-13 11:23 上傳
圖中上部分為TIG，下分部分為CURVILOFT做的。好的問題來了，為什么會出現這樣的情況，一個很薄，一個正常過渡？
原來在TIG里，
33.png (42.72 KB, 下載次數: 4)
下載附件
2013-9-13 11:10 上傳
，放樣生成的是以平面的法線方向，也主不是垂直于平面，而curviloft是以路徑的方向，也就是路徑的切線方向
44.png (52.42 KB, 下載次數: 4)
下載附件
2013-9-13 11:10 上傳
。
綜上比較，在一般的放樣情況中，我想更多的會使用到CURVILOFT的,這里無關工具的好壞高低，只是使用頻率而言。
各位如果覺得有用，多多打賞，好讓我這可憐的紅寶石多起來，快速升級，這樣可以更好的參與到論壇中來和分享更多的經驗給大家。{:soso_e100:}
|
/1 
QQ好友和群
