渲染愛好者的準(zhǔn)入證

tas_1985 · 2009-10-11 09:33:36

我之前也一再?gòu)?qiáng)調(diào)過，在現(xiàn)今的國(guó)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)下，建筑設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)表達(dá)絕大部分情況下只需要做到SU就行了，渲染表達(dá)真的很沒有用武之地。但是室內(nèi)設(shè)計(jì)，尤其是家裝設(shè)計(jì)，由于需要自己出效果圖，所以對(duì)渲染的熱度肯定是要高度多。我們只要清醒一點(diǎn)，給在校的學(xué)生提點(diǎn)醒就行，沒必要自己人相互搞得不愉快，都是為了學(xué)術(shù)交流，相互都想要對(duì)學(xué)術(shù)負(fù)責(zé)的態(tài)度是好的。至于各人的路怎樣走，有時(shí)候真的不是我等能夠去影響的，很多人照樣去迷渲染，只是會(huì)多走很多彎路，最后能不能上設(shè)計(jì)的正道，還要看造化。

tas_1985 · 2009-10-11 09:33:47

我之前也一再?gòu)?qiáng)調(diào)過，在現(xiàn)今的國(guó)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)下，建筑設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)表達(dá)絕大部分情況下只需要做到SU就行了，渲染表達(dá)真的很沒有用武之地。但是室內(nèi)設(shè)計(jì)，尤其是家裝設(shè)計(jì)，由于需要自己出效果圖，所以對(duì)渲染的熱度肯定是要高度多。我們只要清醒一點(diǎn)，給在校的學(xué)生提點(diǎn)醒就行，沒必要自己人相互搞得不愉快，都是為了學(xué)術(shù)交流，相互都想要對(duì)學(xué)術(shù)負(fù)責(zé)的態(tài)度是好的。至于各人的路怎樣走，有時(shí)候真的不是我等能夠去影響的，很多人照樣去迷渲染，只是會(huì)多走很多彎路，最后能不能上設(shè)計(jì)的正道，還要看造化。

SU老怪㊣ · 2009-10-11 10:17:00

這個(gè)話題說到這個(gè)份上，正反雙方應(yīng)該都表述清楚了，各位看官雖未參加辯論，應(yīng)該也已形成各自的觀點(diǎn)了，爭(zhēng)辯的目的已經(jīng)達(dá)到，老怪響應(yīng)正方的提議，就到此結(jié)束吧，別傷了和氣。
老話說，人各有志，自己的路自己選擇自己去走，祝各位走好。
至于老怪，有空的時(shí)候，還是繼續(xù)做俺的雷鋒爺爺，為大家服務(wù)是老怪俺的樂趣。

goodgay · 2009-10-11 16:29:02

你已經(jīng)在全世界渲染愛好者隊(duì)伍裡了!- u1 j) v d) e! H# C4 D
恭喜!' E" Z) l7 ]/ l* H0 y

control · 2009-10-11 19:12:08

沒想到我現(xiàn)在看不到附件了

jacobjiedi · 2009-10-11 20:25:48

最近這種討論還真是多啊，我也來攪攪渾水:D
其實(shí)任何設(shè)計(jì)都需要有好的表現(xiàn)，任何好的表現(xiàn)都離不開設(shè)計(jì)的靈魂。

而現(xiàn)在是在渲染版塊，難道還不讓這個(gè)版塊發(fā)帖子了。
su也是工具，渲染器也是工具能好好利用就能事半功倍。