活躍氣氛，談談mw對沒時間人的方便之處

因為剛剛工作，所以整天用su建模，在學校渲染用的3d+vray這類工作就完全丟給效果圖公司做了，但是前期概念方案su圖的效果也往往不令人滿意，比如大場景鳥瞰，su導出來就是一坨黑，去邊線又很假，所以最近就在尋找與su結合恰當且適合上手的渲染插件，各家渲染器都有自己的優點，比如渲染時間短什么的，從這點上說maxwell很沒有優勢，但是針對渲染插件，我想耗時指標能也需要加上調整的時間，很多渲染器都需要重新更換材質，重新打光，有時候比較繁瑣，而在工作中很少有時間自己去擺弄這些，往往加班到很晚做完模型然后導圖，這樣就沒有調節的時間，用maxwell的好處就是回家前處理完模型不用處理材質直接渲個幾小時，第二天就能拿到效果還不錯的圖，讓人很省心。
現在也在摸索其他插件，盡量從簡單操作但是效果還不錯的方向來尋找的，我覺得，如果一個渲染插件需要你調試很久之后才能用很短時間選出一張圖也不能說是省時省力啊，而且需要那么多精力去調試的話，可能我就會重拾3d+vray了，以上當然只是現階段對于渲染器選擇的一些個人見解，大家可以評一評，也以以上標準推薦一下好學的插件吧（vfs的調整耗時與渲染耗時我與同學嘗試均認為不如3d中的vray來的順，當然上學時候有時間嘗試積累經驗數值，而且做得多了自然就快，現在就沒那么多閑暇時間了）


廢話說了那么多。。。現在上圖  - -

大大鳥瞰最多也就調調玻璃了..................

離得遠了材質也出不來................

其實覺得C4D對SU的兼容也不錯的..............

一次傳不上來，只好分開傳

繼續~~~~~

潛水員要發貼才能看？？？

不用管材質直接渲染？

對，什么都不管，直接渲染

可以試試TWILIGHT啊？

可惜Tw現在還不是很成熟啊- -

看看v2能有多大突破了

本人覺得還是不如art好用。art效果好，而且調整快捷,渲染時間也短，作為方案效果首選！

11# glb418

準備利用節假日時間進軍art~

現在都很少用VR for su 了吧？好像都選擇ART和TW的多，真是挑花了眼啊。。。

樓上的圖做的不錯，是建筑設計嗎？

想問一下，做這么大的一個項目，電腦會動不了嗎？有什么好的解決方法呢？

13# chenxiaofang

住宅小區規劃設計，對于大場景，只能通過建模方法縮小模型大小，配合好的機器肯定是沒問題的。

玻璃效果都沒表現出來呀，這個軟件難道材質一點都不調嗎

不錯 ，

這種效果作為方案推敲還可以，作為演示效果還是差強人意

頂一個。。。學習學習

看看 真的不用調材質？？

17# echo


對，主要是用在中期匯報，后期肯定是走效果圖了，此貼的目的就在于說在特殊條件下（時間晚，沒時間調材質，半夜電腦可以不關的情況），怎么取得相對最好的效果