Su以外的一些東西——駁“建議不要在討論一些關于SU邊緣的問題” 之續篇

馬上注冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？立即加入SketchUp吧！

x

寫給那些還在學校內深造的朋友們，希望能對你們有所幫助。
今天剛從人才市場招收新人回來，看到帖子的回復，結合今天的感觸，稍作些總結。招收的是外貿營銷人員，總得來說，大多應聘者回答都缺乏自信，原因嘛，肚子里的“墨水”少啊——想吃肉，卻怕肉燙嘴，學校內學到的技能不多造成的。
回到SU上來，SU的意義，只有兩個字——工具，MAX、MAYA等等一樣，都屬于工具的一種。很多在校生會了幾樣軟件，開始喜歡品比來，品比去，然后得一個個匪夷所思的結論，比大師還大師。這樣不科學，因為有些功能你不會在一種軟件內實現的，不代表該軟件不能實現。但是對比是需要，因為每個人對軟件的領悟點和擅長部分都有差別，通過對比可以知道，自己擅長在哪種軟件上做出哪類模型。以后在工作的時候，看到一種模型，可以由幾種軟件中挑選最有效率一種去設計。理性認識，勤加練習，以掌握多幾門技能，幾年過后，讓你受益無窮。套用一句教程里的話：中學學政治，是“背多分”；學Vray，是“背多錢”；此類軟件，是“學多錢”。
對于“SketchUp曲線造型功能的缺乏”不成熟的思考，藝術創作就一定要采用不規則曲線嗎？不一定，大的方面，世界靠對平面幾何的靈活運用而達到造型巔峰的大師們太多太多。與我們密切相關的，大家都知道蘋果了，夠資格稱得上“IT藝術家”。但是它的產品鮮有曲線造成，簡單的幾何平面在它手中使時尚的電子商品蛻變成了藝術品。幾何平面是簡潔，讓人感受到一種純，沒有一點雜質，適當布局給心靈帶來一種震撼。另外設計到商業化角度來說，平面造型的成本要比曲線造型來得低，而且低得多。
希望我們國家也出幾個大師級的人物吧。