一個小區的概念方案【無奈甲方不吃這一套】

不管怎么說是自己5.1假期做的 樹是一個個自己布置設計的 設計理念和模塊組合都是最初的意向 而且是自己的筆記本 沒辦法只能最低精度渲染 要不然時間太長而且機子受不了 本來想做點后期的 沒想到自己的AE不穩定 做到一半就死機 無奈就簡單處理 最后出了動畫 同事很認可 但是甲方看了說 沒有小區的特色 不知道是不是本小區的 我擦 還以為是給萬科匯報 說也可以用這個 我說 你們壓得造價太低了 啥也做不了 最后水景全部取消 因為是一個舊城區回遷安置房 小區造價壓得很低 而且政府那邊說了還要做到標桿項目 我真心的無奈了 下面就給大家看看這個低精度小動畫 分享一下心得 謝謝
http://v.youku.com/v_show/id_XMzk4NDI1OTE2.html

不是你動畫滴問題，感覺做得還可以，不過你沒做大環境，咋一看不知要表達啥
更別說讓人認可這是小區了，看不到景觀河環境的結合
ps：安置小區規劃很少做水的，還是硬地鋪裝實在，壓造價那是必須的

還不錯！卻是沒有大場景 不能很宏觀的看全！

說白了就是要表達的東西不明確

前面三人說的很中肯。

其實甲方已經說到點子上了，如果你就此成果匯報，估計會表達不完全，因為沒有整體關系的效果。下次試試結合其他文本或者圖紙一并匯報，這樣的視頻只能作為匯報的輔助材料。

我想知道為啥你的那些植物也跳躍的那么歡快呢？

kocer 發表于 2012-5-18 19:27

                               
登錄/注冊后可看大圖

不是你動畫滴問題，感覺做得還可以，不過你沒做大環境，咋一看不知要表達啥
更別說讓人認可這是小區了，看 ...

嗯 呵呵 是啊 我感覺也是

太瘋癲 發表于 2012-5-25 10:43

                               
登錄/注冊后可看大圖

其實甲方已經說到點子上了，如果你就此成果匯報，估計會表達不完全，因為沒有整體關系的效果。下次試試結合 ...

安置房 可能不需要這么花哨的地方 只需要方案實質性的問題 哎 以后看看吧

靈臺紳士 發表于 2012-5-30 11:42

                               
登錄/注冊后可看大圖

我想知道為啥你的那些植物也跳躍的那么歡快呢？

軟件里有設置 可以調的 自動的也行 環境里有

cglixiang 發表于 2012-5-31 18:25

                               
登錄/注冊后可看大圖

安置房 可能不需要這么花哨的地方 只需要方案實質性的問題 哎 以后看看吧 ...

方案匯報的成果和是不是安置房沒關系，大項目小項目，大投資小投資，對設計構思和匯報來說沒意義，都是一次次完整的設計。加油！

樹抖的厲害，打個補丁。

還是方案本身的問題吧。感覺都是一些零散的部件拼湊到一起的。沒有什么趣味，沒有太多設計的元素在里面。

整個動畫缺少邏輯性。一切畫面都出現的很無辜??！不知道你要表達的是什么?。?/td>

樓上都強調了的大環境問題，畢竟景觀和建筑是一個整體。我覺得建筑部分至少要建立個體量吧，這樣關系不清，看了讓人找不到北，如果不看平面的話也不知道其中與建筑空間關系的處理

..明顯的脫離實際
放之四海而皆準的概念么？

強調環境融合是現在的大環境，你的樓盤張啥樣，如果你以中式現在風格做主基調，你必須配上建筑，另外，并不是有水的小區才是高檔小區，另外你可以參考中式園林風格去做，動畫編排上，不要從頭到尾一貫到底，因為連貫的動畫會表現出場景中的缺陷，中式園林的風格強調“移步換景”，利用鏡頭切換，重點在你想表現的地方做文章，讓每一個鏡頭看起來都像畫一樣，而且這些畫的背景最好是你的建筑.

我覺得甲方說的沒錯哈，不過比我做的好

來學習的 感謝分享！