無偏差渲染器與有偏差渲染器的區別是什么？

無偏差渲染器與有偏差渲染器的區別是什么？ 各有什么優劣勢？ 以下僅限于Octane、Redshift、Keyshot、Arnold、Vray、Corona、eevee這幾款主流渲染器，不包括C4D自帶渲染器和其他渲染器（因為使用者不多）。

一、

首先我們要確定一個概念：

渲染器是有偏差還是無偏差，與渲染圖真實不真實，并沒有直接關系。

以及由此概念引申出的三句話：

有偏差渲染器不等于效果不真實，無偏差渲染器也不等于效果真實。

并不是說無偏差渲染器就一定比有偏差渲染器更“真實”，更像“照片級”。

渲染圖是否真實，主要受材質和燈光的影響，而不是受渲染器影響。

你的圖是否真實，除了材質、燈光之外，還受你是否認真仔細觀察生活、審美是否到位的影響，與渲染器關系真的不大。

如果你使用我限定的這幾款主流渲染器進行渲染，但是圖的效果比較爛，那大概率不是渲染器的問題，也就是說，你自己的問題比較大。

二

有偏差渲染器不一定等于快，無偏差渲染器也不一定等于慢。

快與慢，主要取決于你的電腦配置。而且渲染器也有CPU與GPU之分。

在相同電腦配置的前提下，快慢與否，也要取決于使用的場合。

比如Octane（無偏差）和Redshift（有偏差），在解決小型靜幀場景的時候，Octane是要快于RS的，但是在大型場景尤其是大型多幀（視頻）場景中，RS明顯快于Octane。

而且無偏差渲染器也并不代表真的沒有偏差，比如Octane，即使在路徑追蹤Pathtracing模式下，它的一些選項仍然向你提供了有偏差渲染方案，但這并不代表質量差，它只是希望你的速度更快。如果想更“物理”，你可以選擇PMC渲染模式。

現在也只有arnold在嚷嚷著自己是物理無偏差渲染器了，不過也是時候認識到這一點：

所謂的物理無偏差渲染器，從用戶層面來說，大多時候都是噱頭。

也就是說，對于渲染器來說，是否有偏差，并不應該成為你選擇或放棄它的理由。

三

既然渲染器是否有偏差對我們不重要，那么，我們應該如何選擇適合自己的渲染器呢？

答案是：根據自己的電腦配置+工作場景+行業趨勢去選擇。

再次重申，以下渲染器都很真實，不存在誰比誰更真實之類的愚蠢觀點，如果你用它們做的圖不真實，多反思下自己。

如果你有一塊好顯卡，可以優先考慮GPU渲染器；如果你有一塊好CPU，可以優先考慮CPU渲染器。

盡管渲染器有偏差與否并不重要，但是你仍然可以了解一下：

有偏差渲染器：Redshift、Vray、Keyshot、eevee

無偏差渲染器：Octane、Arnold、Corona

不過，再再再次重復：這真的不重要，跟真實度也無關。

以下根據主流渲染器的使用場景進行推薦：

1), Octane（GPU）：

適合平面設計師的3D化創作，適合于一些小型非復雜場景的靜幀創作。
適合于非復雜場景的視頻渲染。
適合于電商設計師的日常海報創作，電商三維設計師的日常視頻創作。
適合于使用C4D的設計師，Octane For C4D的學習資源非常多。

2), Redshift（GPU）：

適合于專職視頻設計師的創作。
適合于廣告片的創作。
適合于電影創作。
適合于使用Maya的設計師，學習后掌握了行業工作流程。
適合于使用C4D的設計師，學習資源多，做短片和軟件很契合。

3), Keyshot（主要是CPU，GPU后續開發的）：

適合于工業設計師的概念渲染。
適合于3C類目電商設計師的靜幀渲染。
很多年前工業設計師用的比較多，但是渲染出的質量慘不忍睹，因此也給人一種這是小白渲染器、渲得快但是質量不行的錯覺。
最近這幾年的趨勢來說，它與犀牛組成了完整自洽的工業3C產品渲染路徑，在深圳已經成為3C類電商大廠的主力渲染器，比如澤寶、倍思、藍禾（圖拉斯&銳舞）、綠聯、第一衛、海威特、Anker等廠家和店鋪的一線渲染師都在使用Keyshot進行渲染創作，因為它的渲染非常快，且真實度也沒得說。
適合于使用Rhino的人群。

4), Vray（主要是CPU，GPU后續開發的）：

主要適用于和室內、室外設計、建筑設計有關的人群。
適用于室內三維渲染師的效果圖制作。
適用于室內設計師使用。
適用于室內三維視頻制作。
適用于使用 3ds Max 、Lumsion、Sketchup之類室內外軟件的人群。
Vray是名副其實的行業標準，如果你從事室內渲染的工作，這無疑是你最應該先學習的軟件，因為各大室內外三維模型網站，都是以Vray發布作品的，你購買模型工程之后打開就能用，非常方便。

5), Corona（主要是CPU，GPU后續開發的）：

它的使用場景和Vray是重疊的，但是更側重于室內渲染方向。
它的操作比Vray簡單很多，上手也簡單很多，很快就能掌握它的使用。
如果你在使用Max，可以考慮用它替代Vray。
強烈推薦在掌握了Vray以后再學習并使用Corona，并在日常工作中相互補充。
現在很多的室內模型網站上也開始有了Corona的模型資源。

6), Arnold（主要是CPU，GPU后續開發的）：

它是3DS Max、Maya的內置渲染器。
但是如果你是因為室內行業選擇的Max，就不要用Arnold了，Vray更好。
如果你CPU比較好但是GPU比較差，可以用它。
它有模型壞面檢測功能。
不要被它使用者所謂的“這渲染器更逼真”騙了，在積累了三維渲染經驗、擁有良好審美的前提下，我回答里提到的渲染器都很“逼真”。
沒有這些經驗時，用Arnold也不“逼真”。
可能是唯一一個以“物理無偏差”作為最大賣點的渲染器。
適合于懷舊的人。

7), eevee（GPU）：

以上推薦中，唯一一款免費渲染器，也是唯一一款能帶給你正義光環的渲染器。
適合于Blender用戶，它是Blender自帶渲染器，很強大。
它是免費的，Blender也是免費的。可以讓你減輕使用盜版軟件的負罪感。
適合于三轉二繪畫用戶。
不適合于電商、3C、室內領域，因為有更契合的渲染軟件，或者是有更豐富的教程、資源。適合于獨立藝術家使用。
eevee和Blender，適合于當第二軟件，你首先要學會C4D/Maya/Max/Rhino/KEYSHOT/Vray等軟件，老老實實找份工作，因為你的身體要干飯。
當你和別人爭論哪個渲染器“更逼真”的時候，如果你是eevee用戶，你可以驕傲的說：再逼真又怎么樣，你渲染器是正版嗎？
爭論時，注意規避使用Octane的20XX顯卡和30XX顯卡用戶。
爭論時，注意規避使用Redshift3.x版本的用戶。
爭論時，優先集火Octane3.07用戶、redshift2.6x用戶、Vray全版本用戶、Keyshot全版本用戶。
爭論時，務必遠離arnold用戶，因為你的“照片級”沒有官方背書，所以你不可能贏。

四

向Arnold用戶表示誠懇道歉。這只是為了節目效果。