CCDI BIM主管的電腦配置經(jīng)驗(yàn)分享：

先說說我經(jīng)歷的幾次工作站采購(gòu)選型。
Revit在國(guó)內(nèi)局部地區(qū)小規(guī)模普及起來，大概是2006年。
2006年Revit Building 8開始在大陸銷售，當(dāng)時(shí)使用一臺(tái)DELL 620筆記本,core早期CPU、2G內(nèi)存、板載顯卡就能跑的起來，速度很理想。
2007年Revit 2008發(fā)布，開始對(duì)電腦配置逐漸提高要求，DELL 620在應(yīng)對(duì)大體量建筑時(shí)略有吃力。
2008年Revit 2009發(fā)布，超過2萬(wàn)平米的項(xiàng)目基本上需要高配置電腦，當(dāng)時(shí)的工作站配置：CPU  Core 2 E8300  內(nèi)存 8G  GeForce FX5200 顯卡 512MB 顯存
2009年Revit 2010發(fā)布，工作站開始更換更好的配置：CPU  Core i7 920  內(nèi)存12G    GeForce GTX260 顯卡 1GB 顯存
2010年Revit2011發(fā)布，工作站進(jìn)一步更換為：CPU  Core i7 860  內(nèi)存12G    GeForce GTX260 顯卡 1.8GB 顯存

2011年5月，Revit2012即將發(fā)布，工作站正在選型測(cè)試中...
6年Revit發(fā)布了6個(gè)版本，更新了5次工作站！
消費(fèi)了無(wú)數(shù)Money，促進(jìn)了中關(guān)村軟件園的成長(zhǎng)，養(yǎng)活了一撥服務(wù)商，培訓(xùn)了一批具有建筑等專業(yè)背景的IT工程師，成功測(cè)試了Win2000/Win XP 64bit/Win Vista 64bit/Win 7 64bit等多個(gè)微軟操作系統(tǒng)的穩(wěn)定性和實(shí)用性，極大提高了微軟公司在BIM市場(chǎng)的知名度，這點(diǎn)蘋果公司相對(duì)做的不是很理想，雖然人家剛剛發(fā)布了ipad2。
如果你是一名設(shè)計(jì)師，大概是希望電腦的配置越高越好，最好有個(gè)42寸的顯示器+8核CPU，閑暇之余或老板不在公司的時(shí)候跑跑極品飛車、Call Of Duty 7，讓被甲方催的麻木的大腦放松一下，提高點(diǎn)兒腎上腺素。但如果你是一個(gè)IT主管，這種想法只能考慮給大BOSS配置，還得經(jīng)過董事會(huì)批準(zhǔn)！
以下是一位IT BOSS對(duì)更換BIM工作站的郵件回復(fù)：
“對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)配置的制定，我們的原則是，綜合考慮成本與效能，選擇能夠?yàn)樵撆渲盟鎸?duì)的大多數(shù)員工日常工作提供穩(wěn)定可靠的計(jì)算平臺(tái)的PC品牌型號(hào)。根據(jù)綜合采購(gòu)成本差異，管理維護(hù)成本差異選擇合適BIM使用的配置，力求做到投入產(chǎn)出比最大化。”
“投入產(chǎn)出比最大化”，注意這句話，它是整段話的核心。
對(duì)于用過Revit的設(shè)計(jì)師來說，特別是用過Revit MEP的設(shè)計(jì)師，內(nèi)存的消耗隨項(xiàng)目面積、LOD深度的增加成幾何形式增長(zhǎng)。2萬(wàn)平米的公建地下室模型，將管線綜合深度的機(jī)電各專業(yè)模型鏈接起來，耗時(shí)巨大，更不要說繪制在一起（這個(gè)理論上和實(shí)際上都不可實(shí)現(xiàn)）。
Autodesk Revit Architecture 2011 x64，渲染室內(nèi)精裝修模型，300dpi，精度高，時(shí)間12-36小時(shí)，當(dāng)然偶爾也遇到過超過72小時(shí)的，但這種情況基本上Revit還是比較人性化的在你點(diǎn)擊“開始”按鈕后的幾分鐘內(nèi)告訴你內(nèi)存不足退出渲染，而不是苦等幾天后發(fā)現(xiàn)電腦死機(jī)了。
根據(jù)目前Revit 2011版本軟件對(duì)硬件配置的要求，列出如下配置：
（注：所有配置均可選擇同功率其他型號(hào)產(chǎn)品）
1.入門級(jí)配置
聯(lián)想辦公電腦
CPU  Core 2 E8300  內(nèi)存 8G  GeForce FX5200 顯卡
經(jīng)項(xiàng)目證明，這種2008年份的電腦在三年后仍經(jīng)得起折騰，對(duì)2萬(wàn)平以下建筑全專業(yè)建模、或建筑但專業(yè)BIM工作順暢
2.中等配置
DELL Studio XPS 8100（今年已停產(chǎn)）
CPU  Core i7 860  內(nèi)存12G    GeForce GTX260 顯卡 1.8GB 顯存
目前BIM團(tuán)隊(duì)的標(biāo)配，可滿足大部分工作，但對(duì)5萬(wàn)平米以上項(xiàng)目，各專業(yè)鏈接起來后還是吃力
3.高級(jí)配置
ThinkCentre M8200t{VPRO}5eT
Intel酷睿i7860  500G硬盤  16G DDRIII 1333 內(nèi)存  FX3800 1GB 256bit DDR3 顯卡
顯卡選擇了專業(yè)圖形顯卡，而不是上面的娛樂顯卡，16G內(nèi)存略高

4.黃金配置
DELL Precision T7500
Intel(R) Xeon(R) W5580 3.20GHz/8MB 二級(jí)緩存/6.4GT/s   24GB (6x4GB) DDR3 RDIMM 內(nèi)存, 1066MHz, ECC  1.5GB PCIe x16 nVidia Quadro FX4800,支持電視端口, 顯示器DVI   1TB SATA (7200RPM) 硬盤
無(wú)語(yǔ)...這配置只上Revit太浪費(fèi)了，Rhino、DP、各種性能化分析軟件都要上去，不然對(duì)不起這配置！
5.白金配置
英特爾? 至強(qiáng)? 5600系列處理器  內(nèi)存配置48GB   NVIDIA Quadro?  FX 5800* X2
呃，這個(gè)配置具體是什么品牌的服務(wù)器不知道，但這是一家大型房地產(chǎn)公司的BIM服務(wù)器配置！顯卡后面的X2
是表示兩塊顯卡，交火！

以上5個(gè)級(jí)別的配置均來自實(shí)際的設(shè)計(jì)院、地產(chǎn)商、業(yè)主，沒有憑空杜撰。
這幾周一直在測(cè)試2011年的BIM工作站，測(cè)試的心得也分享一下，對(duì)Revit而言CPU是關(guān)鍵因素、內(nèi)存12G與16G沒有太大區(qū)別，如果有超大體量建筑項(xiàng)目，比如600多米的高層、異型的跟變形金剛的外立面建筑，可考慮上24G以上內(nèi)存，顯卡對(duì)Revit沒有太大影響，一般娛樂級(jí)別即可。
奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)這樣的項(xiàng)目不是天天有，平平常常的項(xiàng)目即便是從設(shè)計(jì)深度做到施工深度再到運(yùn)營(yíng)深度，無(wú)非多的是參數(shù)、數(shù)據(jù)的錄入工作量。
所以，對(duì)BIM團(tuán)隊(duì)的工作站配置，簡(jiǎn)單的說就是一批入門配置或中級(jí)配置，然后根據(jù)自身項(xiàng)目情況而定是否需要上服務(wù)器？
做BIM這件事情之前就要明白一件事，干BIM就是個(gè)費(fèi)錢的差事，不像CAD，AutoCAD2006一直是設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)的標(biāo)配，而且二次開發(fā)的很舒服，Revit也好、DP也好，這些站在建筑軟件業(yè)前面的的龍頭，如何保持自己的青春，就是不停的研發(fā)、不停的更新。就這樣用戶還有一籮筐的建議要提，還不算等不及的已經(jīng)開始二次開發(fā)了的用戶。
CPU選擇i7還是至強(qiáng)、顯卡選擇GTX460還是FX4800、內(nèi)存選擇12G還是24G，這些視情況而定，我的觀點(diǎn)，便宜好用就行，不然看著IT為1萬(wàn)塊的顯卡心痛，我也于心不忍，不如給弟兄們?cè)黾狱c(diǎn)伙食費(fèi)。
說了很多，不見得都正確，畢竟如前文說的，只是一個(gè)有建筑設(shè)計(jì)背景的IT工程師，站在BIM的角度看IT無(wú)法到位。
希望與大家共同討論，國(guó)內(nèi)的BIM發(fā)展有很多方面值得大家坐下來討論。

學(xué)習(xí)一下主管的配置啊哈哈

學(xué)習(xí)一下主管的配置啊哈哈

了解了解

二樓醒目了

有見地的帖子

配了至強(qiáng)不一定就很好用，整體性能很關(guān)鍵啊

偶的本本跑SU7都吃力，木有米米。

Jobs的病怎樣了???  

召喚7好像沒有6的感覺好...

說到投入產(chǎn)出比，想起前幾天辦公室里討論為什么用天正而不用revit的時(shí)候，一段有些普遍性的對(duì)話。
同事對(duì)revit能夠?qū)崿F(xiàn)的參數(shù)化設(shè)計(jì)及專業(yè)綜合非常羨慕。
有的同事就問：如果一個(gè)剖面想改某個(gè)標(biāo)高，是否需要去改動(dòng)revit的模型？其實(shí)答案是肯定的。
于是，有人感慨，天正只是手工改個(gè)數(shù)字而已，某些要求不嚴(yán)格的情況下，圖紙都不用改的。
這其中就蘊(yùn)含了所謂另一種“投入產(chǎn)出比”的問題。
當(dāng)今中國(guó)建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)，90%都是跟著浮躁的房地產(chǎn)業(yè)在浮躁地設(shè)計(jì)著。revit之類的軟件實(shí)際上是要花費(fèi)大量的精力建立一個(gè)完整的建筑信息模型，然后按需調(diào)用、綜合，形成不同的圖紙。而天正之類則只是孤立地畫平、立、剖。二者相比可以有個(gè)比喻，revit就像是先造出一臺(tái)通用打印機(jī)，然后打印需要的圖紙，而傳統(tǒng)平立剖設(shè)計(jì)法是手工直接在紙上畫片段。技術(shù)上、精準(zhǔn)程度上自然是打印機(jī)更勝一籌。
但問題是，當(dāng)今市場(chǎng)，我可以花費(fèi)一個(gè)小時(shí)畫出平立剖掙到100塊錢，但我要花費(fèi)三個(gè)小時(shí)來建立一個(gè)模型，而同樣還是掙到100塊錢。
國(guó)內(nèi)大部分商業(yè)設(shè)計(jì)公司都是短視的，速度比質(zhì)量和精細(xì)度都要重要，revit，10年以后恐怕也未必能成氣候。