1.ART3 與 ART2測(cè)試評(píng)比 2.AOF導(dǎo)入 ART3 ART2速度測(cè)試

本篇為測(cè)試ART性能,圖中貼圖並無(wú)特別要求細(xì)膩
場(chǎng)景盡可能使用同材料與燈光
所有的圖渲1280X1024大小
重點(diǎn)如下!
1.ART2 與 ART3 速度質(zhì)感評(píng)比
2.ART2 與 ART3分別匯入 ALT所製作的AOF模型檔!
3.ART2做好的ALT檔 直接到ART3進(jìn)渲染

結(jié)論!
1.ART3比ART2 光傳效果強(qiáng)很多!但是以1280X1024圖來(lái)說(shuō)時(shí)間12:40 與 2:59 差4倍左右
而後空間設(shè)計(jì)與模型越付雜相信時(shí)間距離會(huì)拉長(zhǎng).而圖面渲更大會(huì)以倍數(shù)倍增.以後使用ART3渲圖 時(shí)間控制必須要抓的很準(zhǔn)才不會(huì)影響出圖時(shí)間

2.這次全部渲出來(lái)的圖
[ART2 是用 SU6 導(dǎo)出]
[AOF2是用SU6->ALT2->AOF2]
[ART3 是用 SU7 導(dǎo)出]-----[ART3 安裝官網(wǎng)12/14日導(dǎo)出器]
[AOF3是用SU7->ALT3->AOF3]
都是正常導(dǎo)出過(guò)程

3.所使用的模型為 MAX精模優(yōu)化減面--[Evermotion.Archmodels.Vol.-16 GROUP-007]

4.另外測(cè)試 ART2模型進(jìn)入 ART3渲圖(最後一張圖)時(shí)間是差不多的!?
先前有論壇文章提到速度上有變快!這部份我沒(méi)測(cè)試出來(lái)!也許更大的場(chǎng)景會(huì)有差別?!
請(qǐng)有具體經(jīng)驗(yàn)的前輩多多提供此問(wèn)題說(shuō)明!感謝

5.在ART3情況下 用以前ART2製作的AOF模型渲圖時(shí)間目前看起來(lái)不受影響

希望這篇文章對(duì)大家有幫助!也希望拋磚引玉,讓更牛的人可以一同參與破除大家對(duì)ART的困惑

本貼附件下載

ART3-ART2 TEST.rar

2.05 MB , 吧幣: 200 , 請(qǐng)登陸后再進(jìn)行下載！

立即下載

很不錯(cuò)的總結(jié)，謝謝樓主學(xué)習(xí)啦！！！

似乎速度成了大問(wèn)題……

恩 不錯(cuò)啊  可以很好的對(duì)比

呵呵，art3是有大把時(shí)間的人才用的奢侈品

看來(lái)3.0的質(zhì)量之與2.0的速度，看來(lái)暫時(shí)是不可兼得咯。
另外ART2用AF2模型渲染的兩張，怎么一張比一張怪啊？

等VRAY-RT或者HY的完美版現(xiàn)身的時(shí)候，就是ART的末日了！！這2個(gè)軟件都是即時(shí)渲染的王者啊！！

目前為止，速度和質(zhì)量不可兼得

恩, 不錯(cuò)啊  .可以很好的對(duì)比!

路過(guò)看看，了解了不少

是的  3的速度慢好多！！！！